[fr] La construction dite temporelle du finnois (temporaalirakenne), de type V-INF-INE, est un converbe, c’est-à-dire une forme verbale non finie permettant de construire une subordination de type adverbial. Comme illustré en (1), le procès exprimé par l’infinitif en TESSA sert de repère au procès exprimé par le verbe principal, le rapport entre ces deux étant celui de simultanéité : 1)Katso-e-ssa-ni si-tä tarke-mm-in huomas-i-n, että (---)regarder-INF-INE-POS.1 la-PAR attentif-COMP-INST s’apercevoir-PRET-1 CONJ« En la regardant de plus près, je me suis aperçu que (---) »En finnois standard, cette construction se caractérise par un degré de phrasticité élevé : en plus d’être compatible avec des modifieurs adverbiaux, l’infinitif est accompagné des réalisations de ses arguments sujet et objet. Cependant, les emplois de la forme en TESSA attestés dans des variétés non standard laissent penser qu’à l’origine, il s’agissait d’un procédé de nominalisation conduisant à la réification du procès. L’un des indices de nominalité de cette forme est la possibilité de l’utiliser avec un démonstratif de type siinä : 2)Sii-nä rupatel-le-ssa alko-i yö pimitä, (---)DEM-INE bavarder-INF-INE commencer-PRÊT.3 nuit s’obscurcir-INF« Pendant ce bavardage /Pendant qu’ils bavardaient, la nuit commença à tomber, (---) »Dans cet exposé, nous nous intéresserons à l’infinitif en TESSA en tant que forme hybride combinant des procédés nominaux et verbaux dans l’élaboration d’une valeur référentielle spécifique. Une attention particulière sera portée au rôle du démonstratif siinä dans l’unité qu’il forme avec l’infinitif. Par ses propriétés syntaxiques, ce syntagme se conforme au principe de l’accord en cas qui conditionne les groupes nominaux en finnois : aussi bien le démonstratif que l’infinitif sont marqués par le cas inessif. Si l’on peut hésiter quant à l’analyse du démonstratif siinä comme déterminant de la forme infinitive, c’est que la tradition grammaticale présente cet élément comme doté d’une valeur essentiellement spatiale. Nous postulons en revanche que l’opération de localisation effectuée par le cas inessif est de nature abstraite. Lorsqu’il accompagne l’infinitif en TESSA, siinä opère un repérage par rapport à une situation.D’un autre côté, la sémantique interne du syntagme siinä V-INF-ssA est comparable à celle d’une unité phrastique évoquant un scénario avec ses protagonistes. On s’interrogera alors sur la façon dont le procédé de détermination nominale agit sur ce type d’unité. La fonction discursive de la construction siinä V-INF-ssA est de rappeler un scénario déjà établi dans le contexte précédent. Cette forme de reprise a ceci de particulier que les arguments du verbe, notamment son argument sujet, peuvent ne pas être réalisés sans pour autant être interprétés comme arbitraires. C’est donc sur l’identité des participants du procès que porte la valeur de définitude exprimée par siinä. Enfin, nous examinerons l’emploi du démonstratif siinä avec l’infinitif en TESSA comme un procédé alternatif à l’identification des participants à l’aide des compléments, qui peuvent être de type nominal (argument sujet) ou de type verbal (par ex. complément d’objet).