[fr] La violence symbolique est-elle un champ efficace pour structurer les relations entre une grande puissance et un petit Etat « rebelle » ? La France, la S.D.N. et « le moustique » lituanien dans la seconde moitié des années vingt

Type de document

Auteur(s)

Est une partie de

Meeting

Les violences symboliques dans les relations internationales (Table ronde n°6) - 2007-09 - Toulouse - France

Mots clés en

Humanities and Social Sciences/History
France
Lithuania
League of nations

Date de publication

Langue du document

Français

Résumé

[fr] En mars 1923, les grandes puissances décidèrent (en traçant les frontières du nouvel Etat polonais) de s’incliner devant le coup de force polonais de 1920 sur la capitale lituanienne Vilna. La Lituanie refusa tout type de relations avec sa voisine. Elle exploita tous les incidents frontaliers et empêcha toute stabilisation de la région, en jouant des antagonismes entre puissances. La Lituanie est vue par beaucoup comme une nouvelle « Serbie du Nord », prête à jeter une étincelle dans le brasier européen.À l’automne 1927, suite à de nouveaux incidents, la SDN fut saisie du conflit. Mais face à la détermination d’un Briand, bien décidé à prouver le bien-fondé de sa politique et la montée en puissance de la SDN se dressait l’homme fort du régime autoritaire lituanien Voldemaras, bien décidé à dénoncer la Realpolitik des grandes puissances et la violation présumée du droit des peuplesLa présente contribution voudrait donc étudier les discours et la pratique des puissances présentes lors de ces sessions du Conseil en 1927 et 1928. On peut discerner une période initiale d’optimisme où la Lituanie est isolée face aux puissances. Briand sait jouer avec brio de la volonté lituanienne de n’être plus un « outsider » de la société internationale. Dans un second temps, le blocage des négociations due à l’habileté du leader lituanien à utiliser toutes les failles du système genevois déchaîne la colère de l’opinion publique française, qui stigmatise violemment le comportement du leader lituanien.

Collection

Source

HAL

Type de ressource

Texte intégral

Licence

Attribution - NonCommercial - NoDerivatives

Citation bibliographique

Julien Gueslin. La violence symbolique est-elle un champ efficace pour structurer les relations entre une grande puissance et un petit Etat « rebelle » ? La France, la S.D.N. et « le moustique » lituanien dans la seconde moitié des années vingt . Les violences symboliques dans les relations internationales (Table ronde n°6), Association française de science politique, Sep 2007, Toulouse, France. [hal-01405431]

Citer cette ressource

[fr] La violence symbolique est-elle un champ efficace pour structurer les relations entre une grande puissance et un petit Etat « rebelle » ? La France, la S.D.N. et « le moustique » lituanien dans la seconde moitié des années vingt, dans Études nordiques, consulté le 23 Juin 2026, https://etudes-nordiques.cnrs.fr/s/numenord/item/17536